文/唐萍
2015年，一部吴京主演的军事战争片《战狼》上映，2年后，《战狼2》上映，讲述脱下军装的男主角“冷锋”协助中国大使馆在非洲撤侨，该片以56.8亿票房的成绩至今保持中国电影票房最高纪录。
有人说，这部商业电影票房的成功，是因为迎合了国内不断高涨的爱国主义。
3年过去了，“战狼”的影响早已超出电影本身，甚至引申到外交领域。
所谓的中国“战狼外交”从何而来？当中、西方在谈论“战狼外交”时分别指的是什么？中国外交部在回应“战狼外交”时有何变与不变？
“战狼外交”：西方制造的叙事陷阱
BBC今年5月一篇报道给中国外交言论特征“下定义”：对外界的指责加以直接的言语攻击，而非用理据驳斥或解释；以谤止谤反击未经证实的言论，要么批评东道国处理疫情不利而将责任推卸给中国，要么扬言可能对东道国实施经济报复。
按照西方媒体的“话语设置”：中国以前韬光养晦、温和有礼，现在直接、强硬回应，这种外交风格转变是所谓“战狼外交”。
“西方媒体认为‘战狼外交’，代表中国的好斗、咄咄逼人。他们认为中国就应该是东亚病夫、是待宰的羔羊。现在中国出来澄清，他们不习惯了。”浙江外国语学院环地中海研究院院长马晓霖对深圳卫视
网站声明：本文，文章仅为传播更多信息之目的，如信息有误，请联系我们修改或删除，多谢。
