色厉内荏，穿窬之盗
XeltDENG@2021/3/27
孔子说：色厉而内荏，譬诸小人，其尤穿窬之盗也与！
有人说孔子没啥思想，论语没啥意思，不过反复唠叨些大实话，就如唐僧般无趣。在那个礼乐崩坏，争霸称雄的时代，想必也没多少人愿意听。要问我的意见，多半也是同意的。但大实话，平常的道理，知道不一定做得到，或者干脆揣着明白装糊涂，根本就不愿意去做，识时务者为俊杰，所谓知易行难啊。
所以我喜欢阳明先生，说要知行合一，而且没有先后，知是行之始，行是知之成，真正合二为一。至于其心学，更是喜欢，因为简单之人就喜欢简单的道理，“心即理”三个字就包含了其精华。世界万物，人间万事，其道理就在我们的心里，无需外求，我们每个人都揣着个明明白白的心，老天是公平的。所谓性相近，习相远，至于如何做，则不可强求，千人千面，恐难一致，当然阳明先生是强调“事上练”的，要知行合一。就如同我们看到人落水，该如何？不用问人，不用查书，不用百度，每个人的心都会告诉你：不好，救人！这就是“心理”。至于救与不救，或者如何救，则难强求。或是直接跳入水中救人，或是大声呼喊，或是电话报警，或是面露焦急之色，皆为正常，皆是正常人。但若是一旁嬉笑看热闹，则非人之所为，我不相信这世上还真有“人性本恶”之人，毫无“恻隐之心”？天生的恶人，我是不信的。
又跑题了，我写的一定是比散文还散的“散散文”，形散意也散。
怎么突然想起来孔子说的“色厉内荏，穿窬之盗”呢？这又要怪到我家崽伢子身上。说是要看写“人血馒头”的书，妈妈便给买了本《鲁迅小说全集》。儿子这次倒是认真地读了《药》，至于能领悟多少先生当时写此文的良苦用心，就不知道了。虽然大家说中国的白话文小说“始于鲁迅，也成于鲁迅”，但我对鲁迅的文字，也就是依稀记得中学课本里的“孔乙己”、“闰土”和“阿Q”等形象，和大家差不多。中午吃饭的时候，随手拿起边吃边看，没有选择，随手翻到《风波》，便仔细一读。此文中的人物—“九斤老太”，想必大家还是有印象的，其口头禅—“一代不如一代”，想必也是记得的。就是这篇文章让我想起了孔老夫子的话。
茂源酒店的老板，赵七爷，一听张勋复辟，皇帝又坐了龙庭了，便穿上宝蓝色竹布长衫，拖着象征皇帝顺民的辫子，神气活现的来到了剪了辫子，还曾经骂他是“贱胎”的七斤家。对着七斤嫂，忽然就声色严厉起来：你家七斤的辫子呢，辫子？这倒是要紧的事。仿佛坐上龙庭的皇帝，保驾的张大帅就站在他的身后，给他这孝顺的奴才撑腰；仿佛张大帅那进城的五千辫子军，随时听他的号令，只要他一挥手，便冲过来灭了这些剪辫子的“刁民”。我想此时的他一定是“色厉而内荏”的，只要七斤，不，哪怕是七斤嫂操起一把凳子朝他扔过去，他一定吓得屁滚尿流。因为他知道，皇帝不在他身后，张大帅也不在，更没有拿枪的辫子军听他号令。
心中恐惧，又埋怨七斤不该剪了辫子的七斤嫂，把气撒在了孩子身上，用吃饭的筷子扎在正伸碗要添饭的六斤头上，大喝道：谁要你来多嘴！你这偷汉的小寡妇！六斤手里的碗掉到了地上，破了一个大缺口。七斤跳起来，也喝到：入娘的！一巴掌打倒了六斤。我想此时的七斤和七斤嫂也一定是“色厉而内荏”的，一定是心虚忐忑的，因为他们知道孩子没有错，错的是自己！
只有一个人是正常的—九斤老太。拉着被打哭的六斤的手，连说着“一代不如一代”，一同走了。因为她说她活够了，七十九岁了，不愿意眼见这些败家相。
以此纪念“南陈北李”，在这百年之际。
